蜜蜂的杂种优势是指两个或两个以上不同的蜜蜂品种或品系间杂交，所产生的子代在经济性状和生产力方面明显超过所有亲本的现象。杂交后的第一代和第二代蜂群常常表现出整齐一致的性状，在繁殖力、生产力、抗病力、抗逆性等方面均表现优良。

 蜜蜂的杂种优势已被广大养蜂者所接受并广泛应用于生产中，取得了明显的经济效益。在杂交种应用中，个体蜂场多是向种蜂场购买 1～2 只良种蜂王，再自行育王应用于生产，因此，养蜂者使用的杂交种已经是杂交二三代或更多代次。但同一品种的杂种优势在生产实践中能保持几代？杂交种经多代杂交后，其繁殖和生产上的优势是否会退化？退化到何种程度？为解决这一在养蜂生产中不可回避的问题，做到科研为生产服务，我们进行了蜜蜂杂种优势累代利用的研究，初步得出了杂交蜂种在生产上的合理应用代次，使杂种优势得到更好的发挥，以便指导养蜂者科学、合理地使用杂交种。

1 材料

试验蜂群 40 群，5×5 cm方格网测子框，育王、摇蜜设备，杆秤、王笼、交尾蜂群等。

2 方法

试验用杂交蜂王 KE （P0）产卵王 1 只，于 5 月初培育新王（F1）10 只，待新王 F1 全部正常产卵后，选择体大、卵圈整齐的 F1 蜂王 5 只，再混合培育杂交 2 代（F2） 10 只，以后再用同样方法，用F2 培育F3，在F1 、F2、F3全部正常产卵后，在蜜源丰富的季节统一育王，用 P0 培育 F1，用 F1 培育 F2，用 F2 培育 F3，用 F3 培育 F4。待新王全部产卵后，统一组织试验群，每个组合选择 5 群进行试验，留 3 群作为备补。以上所培育的蜂王 F1……F3 都在蜂种相对较混杂的蜂场交尾，因该蜂场的蜂种血统构成接近于一般养蜂户的蜂种血统结构。

 2.2 试验蜂群的组织形式

选择每一代次的正常产卵蜂群各8 群，其中 5 群为试验群，另外 3 群为备补群，各试验组合编号分别为 P0 、F1 、F2 、F3 、F4。

各试验组合的蜂群都摆放在同一场地，统一由专人管理，每年各组合以相等的蜂数、子脾数、饲料为起点进入试验期。在试验期内，蜂群按组合集中排列在场地上，不许与其它蜂群混放，防止外勤蜂偏集。试验群的蜂、子脾、饲料只允许在本组合内调换，不准与其它组合交换。试验群失王或原王产卵机能失常时，以备补蜂王补充。分蜂以组合为单位，保持本组合的严密性。

试验蜂群由技术熟练的养蜂专业人员饲养，每年4 月进入深山区利用山花蜜源进行春繁，6 月末至 7 月初椴树开花进入生产期，7 月下旬椴树蜜源结束，小转地到浅山区胡枝子蜜源场地进行秋繁，9 月上旬蜜源结束。全年繁殖期 5～6 月，无霜期 110～130 天，年平均气温 2.6～4.9℃，越冬期 125～130 天。

2.3 主要经济性状测试方法

 ①生产力，每 12 天用 5×5 cm 方格网逐群测量一次封盖蛹房（每个方格网内为 100 个巢房，计算有效产卵量）；②群势增长率，每21 天以框为单位逐群估量一次蜂数；③产蜜量，每个流蜜期，按组合同期摇蜜，记录产蜜量（扣除补喂的饲料蜜），全年产量之和为总产蜜量；④子脾密实度，挑选试验蜂群中最好的封盖子脾一张，计算连续 10 个方格网内的空房数再除以 100%即为该群的子脾密实度。

3 结果

3.1 不同代次试验蜂群产蜜量的测试

在每个流蜜期，按组合同期摇蜜，记录各组合的产蜜量并进行比较，见表 1。

    由表 1 可以看出，杂交种蜂群从杂交一代（PO）经多次育王到第四代（F4）后，其各代组合间蜂蜜产量变化幅度较大，经t 检验，各代次与 PO 相比差异均不显著，但 F1 产蜜量比 PO 降低 19.2%；F2 比 PO 降低 14.3%；F3 比 PO 增加 9.8%；F4比 PO 降低 23.5%。从总的趋势看，杂交种后代的产量比第一代均有不同程度的下降，但 F3 是个例外。其增减幅度见图 1。

3.2 不同代次试验蜂群群势增长率的测试

在蜂群增殖期，以框为单位，每21 天逐群估量一次蜂数，计算出不同代次的试验组合群势的变化情况，见表2。

表2  2003-2005 年不同代次的杂交组合蜂群群势增长情况（单位：框）

经 t 检验，PO 与 F1、F2、F3、F4 间差异均不显著但和 PO 相比较，F1 比 PO 繁殖力降低 4.2%；F2 比 PO 降低 14.8%；F3 比 PO 提高 2.4%；F4 比 PO 降低 17.3%。从总体趋势分析，杂交蜂种经累代利用后，群势增长率出现不同程度的下降，但 F3 是个例外，其下降幅度见图 2

图 2 2003-2005 年不同代次的杂交组合蜂群群势变化幅度

3.3 不同代次试验蜂群产育力测试

在蜂群增殖期，平衡群势后，每12天用5×5 cm方格网测子框，逐群测量一次封盖蛹房面积。每个方格网内为100个巢房，从而进一步测出各群的有效产卵量和蜂王日平均产卵数，结果见表 3。

表 3 2003-2005 年不同代次的杂交组合蜂群产育力测试

    经 t 检验，各组合间差异均不显著。但和P0 比较，F1 代蜂群有效产卵量基本无变化，F2代比P0 降低 2%，F3 代比 P0 提高 15%，F4 代比 P0 下降 6%，总体分析，杂交蜂种经累代利用后，其有效产卵量变化幅度较小，但第三代是例外，其变化幅度见图 3。

图 3 2003-2005 年不同代次的杂交组合蜂群产育力变化

3.4 不同代次试验蜂群子脾密实度测试

在蜂群增殖期，挑选各组合试验蜂群中封盖最好的子脾一张，计算出连续 10 个方格网内的空房数量再除以 100%，得出该蜂群的子脾密实度，进而可以预测该蜂群的子脾成蜂率，见表 4。

表 4 2003-2005 年不同代次的杂交组合蜂群子脾密实度（  单位：%）

从表 4 可以看出，不同代次的杂交蜂种蜂王产卵子脾密实度差别较小。由此得出，杂交种经累代利用后，其蜂王的产卵性能与代次无关，只取决于蜂王的发育程度与授精充足与否。

4 分析讨论

蜂群的生产能力是由蜂王和工蜂共同体现出来的，是亲代生产能力（蜂王的产卵力、产卵数量、维持群势的能力）和子代生产能力（如工蜂采集、泌蜡、泌浆能力）的总和。在养蜂生产实践中，为充分发挥杂种优势，应使上述二者有机地结合为一体，以获取最大的收益。

在养蜂生产实践中，部分养蜂者反应，同一杂交种的杂种优势往往是第一代最明显，以后随着代次的增加，在繁殖和生产上的优势即不同程度地下降，但也有个别蜂群表现优于第一代。其原因可能是一般生产性蜂场饲养的本身就是杂交种，从种蜂场引种后，由于其周围参与交配的雄蜂种性不纯，导致与优良的处女王杂交后，由于蜂种过于混杂，造成杂种优势降低，而个别蜂王因参与交配的雄蜂与自身组配得当，优势表现明显。因此，生产性蜂场饲养蜜蜂不能追求过杂，以防止基因过于混杂导致杂交后性状分离，优势下降或产生种性退化。

在本实验中，我们使用的是KE 杂交种，除杂交种本身后代工蜂体色表现整齐一致外，从 F1 至 F4 各代次的工蜂体色分布无规律可循，可能是参与交配的雄蜂血统严重混杂造成性状分离。

生产性蜂场在使用蜂种过程中，应根据自己的生产目的和实践经验，定期轮换不同的蜂种，防止种性退化。

在生产育种实践中，除定期引进优良蜂种外，还应联合所在地的养蜂者，着重加强种用雄蜂的培育，使杂交后代具有双重优势。 

参考文献略。

原载《蜜蜂杂志》2009年9期

本文部分图片来自网络，如若侵权，请联系小蜜

精彩链接：

科学研究｜雄蜂精液采集量与季节环境变化关系的研究

蜜蜂饲养｜影响吉林省蜂群安全越冬因素分析

小蜜有话｜石蜜那么多，真相有几个

小蜜有话｜想长命百岁么？请选择这个职业——

蜜蜂育种｜科学利用评价蜜蜂良种

饲养技术｜长白山区定地养蜂增收的几项措施

蜜蜂文化｜东北地区蜂种的血统结构

蜂种推介｜蜜胶一号，蜜胶就是好

养蜂技术｜学会箱外观察，养蜂运筹帷幄

长按二维码，欢迎关注吉林蜂研微信公众平台

平台功能

发布蜂业信息

传播蜜蜂文化

介绍优良蜂种

推介科研产品 

宣传蜂类授粉

进行研发推广

践行科技扶贫

建设生态产业

蜂研蜂采

文/泽华

吉地松江续长白，

林葱椴黄应香槐。蜂飞促农提质效，研发扶贫保生态。创制良种遍华夏，

新锐熊蜂授粉来。发掘乌拉蜂文化，展翼启航百花开。

责任编辑：小蜜