蜂蜜文献

典型掺假蜂蜜的电子鼻信息变化特征及判别能力

中华蜂蜜网 2016年04月25日 10时18分53秒

掺假蜂蜜的电子鼻信息呈现线性变化, 并且电子鼻对掺假蜂蜜有较强的敏感力。LDA 模式识别算法可以将纯蜂蜜样品与掺假蜂蜜样品很好的区分开, LDA 掺假判别模型正确识别率为 94 7%,该技术可以

通过以上分析可知,无论是掺入油菜蜜还是大米糖浆,较小的添加量就会引起蜂蜜香气体系发生变化。由于成本问题,不法商贩在向纯蜂蜜中添加油菜蜜或糖浆时,掺入比例一般不会低于10%。因此通过对掺假蜂蜜香气体系变化规律的分析研究,可以实现掺假蜂蜜的快速识别。
蜂蜜 掺假 品质 成分分析 电子鼻 蜂蜜真假 优劣 特征 史波林

2.3 蜂蜜掺假定性判别研究
由 2.1可知,蜂蜜掺假信息呈线性变化,因此选择线性模式识别算法LDA建立蜂蜜定性判别模型。LDA是一种有监督模式的线性模式识别算法,是在充分保存已有信息的前提上,使同类组群数据间的差异性尽量缩小,不同类数据间的差异尽量扩大,以此建立识别模型。为实现蜂蜜掺假定性判别,将1.1中配制的2个系列不同梯度的掺假洋槐蜜和纯洋槐蜜的电子鼻数据进行LDA分析。
用于洋槐蜜定性鉴别的样品共 63个,其中随机选择42个用作校正集样品,剩下的21个用作预测集样品(具体见表3)。
蜂蜜 掺假 品质 成分分析 电子鼻 蜂蜜真假 优劣 特征 史波林

图4为纯洋槐蜜、以油菜蜜为添加物配制的不同掺假比例的掺假洋槐蜜、以大米糖浆为添加物配制的不同掺假比例的掺假洋槐蜜的LDA分析图。从图中可以看出,经LDA分析,训练集中(图中实心点)纯洋槐蜜和两种不同的掺假洋槐蜜没有交叉,能很好的区分开。验证集中(图中空心圆点)除一个以油菜蜜为添加物的掺假洋槐蜜样品(图中椭圆形圈出的空心圆点)被误判为以大米糖浆为添加物的掺假洋槐蜜外,其余样品均判断正确,正确识别率为94.7%。纯洋槐蜜和2种不同掺假洋槐蜜的训练集与验证集的正确识别率都在94%以上,表明利用电子鼻结合线性模式识别算法LDA的蜂蜜掺假定性判别效果较好,实际应用于蜂蜜掺假判别具有可行性。

上一页 1 2 3 4 5 6 7 8 下一页

本文热门标签

热门推荐