3、结论
本研究针对我国蜂蜜的
品种和分布的不同的天然蜂 蜜和主要符合我国掺假情况和掺假手段,掺假物质的含 量和比例的掺假蜂蜜样品,采集了其近红外光谱,运用 不同的模式识别技术对其是否掺假进行了快速识别的可行性研究,并研究了不同算法识别效果的区别。研究结 果表明,基于透反射光纤采集的天然蜂蜜和掺入不同程 度和不同掺假物质的掺假蜂蜜样品的近红外光谱,在 800~2 500nm 区间内,无法通过全谱区或者是某一谱区 范围内光谱的形状及位置的差异来简单判别蜂蜜是否掺 入掺假物质,同时运用主成分得分空间分布也无法区分 掺入掺假物质的情况。采用偏最小二乘判别分析,独立 软模式法,误差反向传播神经网络,最小二乘支持向量 机等 4 种不同的模式识别方法对蜂蜜中掺入果葡糖浆和 果葡糖水的情况进行识别时均取得了很好的识别效果, 校正集的正确判别率均达到 93%以上,验证集的正确判 别率均达到 84%以上,特别是采用最小二乘支持向量机 方法时候,2 种掺假情况下样品集的校正集和验证集的正 确判别率均达到 100%,很好的实现了对蜂蜜掺假的快速 识别。本研究为
鉴别蜂蜜中掺入果葡糖浆和果糖和葡萄 糖类物质提供了一种有效的快速筛选方法。
[参 考 文 献]
[1] GB/T 18796-2005,蜂蜜[S].
[2] White J W, Riethof M L, Subers M H, et al. Technical Bulletin 1261, U.S[R]. Department of Agriculture:Washington DC, 1962: 1-42.
[3] 中央电视台《每周质量报道》. 特价蜂蜜背后隐藏着甜蜜的谎言[EB/OL].http://news.cntv.cn/program/zhiliangbaogao,2006-7-23.
[4] 刘浏. 掺假严重 12 种蜂蜜不合格[N]. 成都日报,2008-11-15(11).
[5] 王绍芳. 15 个批次蜂蜜质量不合格[N]. 今晚报,2008-12-25.
[6] 陈兰珍,孙谦,叶志华,等. 基于神经网络的近红外光谱鉴别蜂蜜品种研究[J]. 食品科技,2009,34(8):287 -289.
Chen Lanzhen, Sun Qian, Ye Zhihua, et al. Determination of floral origin of honey by near infrared spectroscopy based on artifical netural network[J]. Food Science and Technology, 2009, 34(8): 287-289. (in Chinese with English abstract)
[7] 屠振华,籍保平,孟超英,等. 近红外光谱法测定蜂蜜中 主要成分的可行性研究[J]. 光谱学与光谱分析,2009, 29 (12):3291-3294.
Tu Zhenhua, Ji Baoping, Meng Chaoying, et al. Possibilities of near - infrared spectroscopy for the assessment of principle components in honey[J]. Spectroscopy and Spectral Analysis, 2009, 29(12): 3291 - 3294. (in Chinese with English abstract)
[8] Qiu P Y, Ding H B, Tang Y K, et al. Determination of chemical composition of commercial honey by near-infrared spectroscopy[J]. J Agric Food Chem, 1999, 47(7): 2760-2765.
[9] Kaspar R, Werner L, Stefan B, et al. Quantitative determination of physical and chemical measurands in honey by near-infrared spectrometry[J]. Eur Food Res Technol. 2007, 225(3/4): 415-423.
[10] 陈兰珍,孙谦,赵静,等. 蜂蜜中果糖含量近红外光谱试 验研究[J]. 中国
蜂业,2008,59(12):17-18.