有人认为，中国蜂胶不如巴西蜂胶，之所以出现这种情况是因为20世纪90年代初，从巴西产的蜂胶中提取出了桂皮酸，认为它是抗菌活性物质。同时由于欧洲和日本等国家多将巴西蜂胶作为研究材料，对巴西蜂胶关注度较高，这就形成了人们普遍认为巴西产的蜂胶品质优良的背景，颇有些先入为主的味道。    巴西蜂胶应用较早，在质量上也有特点，比如它特有的香气较浓，成分上与中国蜂胶有一定差异，但这是由于胶源植物不同所致。我国的胶源植物主要有杨树、柳树、松树、柏树、桦树、橡树等等，而巴西蜂胶的胶源植物，主要有酒神菊树、尤加利树（桉树）、迷迭香树等等，不同树种的蜂胶在质量上存在一定的差异是完全正常的。    蜂胶化学成分的差异，并不能反映它们质量的优劣。比如，中国蜂胶黄酮类物质含量较高，而巴西蜂胶的萜烯类物质含量较高。而这两类物质在功效上有很多相似之处，此长彼消，总体效果并无明显差异。    浙江大学动物学学院在完成的《中国蜂胶和巴西蜂胶改善糖尿病大鼠的效果及对糖尿病肾病的作用机理》的试验中发现，中国蜂胶对血糖的控制效果和肝脏的保护效果优于巴西蜂胶，而巴西蜂胶改善氧化应激的效果要优于中国蜂胶。该院也曾经与日本岐阜药科大学合作做过对心血管，主要是脑溢血影响的对比试验，结果中国蜂胶与巴西蜂胶差异无显著性意义。