我在百度和豆瓣、天涯都推荐过火药的蜂蜜，这便给一些不怀好意的人留下话柄。前几日，一个注册名为新浪博主到我的博客，对蜂蜜哥大肆攻击，人五人六地装着一副正义的样子(你要是不怕挨雷劈，你就可着劲得装吧!)。原文转引如下：　　“实在看不下去了，博主完全在自以为是地欺骗广大网民……自己明明到处推荐假货害人，假货被揭穿了就马上变脸分割得一干二净，你不是说：‘我介绍和推荐的山萃，都可以用在火药身上。因为两者用的蜜几乎是一样的。都是由山货公司收购的原料蜜，然后由北京优联格瑞蜂产品公司(也是中粮控股)分别灌装到不同的瓶子里……’怎么现在又说山萃不等于火药。(你搞清楚，别混淆概念)真是不要脸的东西!!!!”　　我上篇博文就说过，总会有一些疯狗一样的家伙，不分清红皂白，以为抓住蜂蜜哥一个漏洞，便狂吠着撕咬着向蜂蜜哥冲来……可是这家伙实在笨得可怜，连基本的分析能力都没有。　　在我不做的品牌中，除了火药，我还推荐过知蜂堂。哥虽然是卖蜂蜜的，但好产品，哥即使不卖也会推荐!火药不出事时，你怎么不说蜂蜜哥客观公正，推荐了自己不卖的产品?现在又反过来咬哥一口，说哥推荐假蜜，“不要脸”。　　其实这个笨蛋没有搞清楚，他找到的我推荐的文字是我在2010年9月写的。我之所以当时推荐火药，是那时火药和山萃还是一样的原料，而不是现在换成的这家山东的原料供应商。那个时候，一样的原料，不一样的品牌，当然两个都可以推荐。这个时候，不一样的原料，不一样的品牌，火药出事了，当然不证明山萃就有问题。　　火药的原料商换过之后，我很谨慎，就没再推荐，因为我对火药的新原料商并不了解，只听说也是做出口蜂蜜的。毕竟我不做火药，所以，也没有深入了解这个原料商。所以最近这一年，我并没有再推荐过火药。　　原料商有变化，我当年的推荐适用于当年的情况，你现在拿来说事，岂不是刻舟求剑?