如图：蜜蜂王台，蜜蜂王台图片，蜂王王台图片，人工育王培育的中蜂王台图片,蜜蜂蜂王王台图片，人工育王图片

如图：蜜蜂王台图片大全，人工育王王台图片，蜜蜂自然王台图片，蜜蜂蜂王出台表现，蜜蜂蜂王图片，意蜂蜂王图片，中蜂蜂王图片，刚出王台的蜂王图片，图2未封盖蜜蜂王台图片，图片1是已经封盖的王台图片，其中图1王台底部已经变色了，快成熟的王台，颜色会变深

摘要 本文对温度（28℃）和采用保温盒（箱）运送王台对王台出房率、王台封盖时间和 蜂王初生重的影响，以及对王台运送盒的保温材料和保温时间等进行了研究。研究结果显 示，在28℃的温度（RH35%～45%）下3h或5h和在采用保温在28℃以上的王台运送保温盒运 送王台3h或5h时，对7d龄封盖王台的出房率、王台封盖时间，以及所育蜂王的初生重影响 均不显著（P＞0.05）。

关键词 保温盒；王台；蜂王初生重；出房率；王台封盖时间

中国分类号：S89

在蜜蜂良种推广中和在育种场培育蜂王时，常常通过输送王台或卵虫的方式进行（冯 其义，1981）。传统上，输送王台均采取带蜂输送的方式进行，随行的蜜蜂在王台输送过 程中起保温作用。实践证明，连框带蜂输送王台，不但王台输送箱体积庞大，输送途中甚 为不便，而且每次运送的王台数量极为有限。

20世纪90年代，澳大利亚的 Charlton M 采用保温盒输送王台获得较好的效果，简化 了王台输送方式和方法（龚一飞、方文富，1996）。在我国，方文富于2001年根据国外不 带蜂输送王台的原理，采用保温盒从福州输送28个成熟（7d）蜂盖王台到莆田放蜂场地， 历时3h，王台介绍的蜂群后出房26个，对采用保温盒输送王台作了有益的尝试。采用保温盒（箱）输送成熟王台，具有运输箱体积小，运送数量较多，操作方便等特点，开展利用 保温盒（箱）输送王台的研究，对加速蜜蜂良种推广具有重要深远的意义。

蜂王的质量，对蜂群的发展和生产影响极大。但迄今尚未见采用保温盒（箱）输送王 台，运输过程中的振动和逐渐降低的保温盒温度对王台的接受率、蜂王的出房率和王台封 盖时间，对蜂王的初生重、******王的交尾和产卵情况，以及对该蜂王所维持蜂群的发展和 生产性能的影响等问题研究的报道。本项研究就采用保温盒输送王台对蜂王的出房率、王 台封盖时间和蜂王初生重等生物学问题，以及保温盒温度维持和变化等进行探讨，以为利 用保温盒（箱）运送王台提供科学依据。

1 试验材料与方法

试验于2002年4～5月，在福建农林大学进行。试验用意大利蜜蜂（A．m．ligustica）6群， 来自福建农林大学蜂学学院教学蜂场。试验期间主要蜜粉源有荔枝（ Litchi chinensis Sonn．）和龙眼（Dimocarpus longan Lour．）。

1．1 试验用王台样本的提供

试验用王台培育由 6个试验蜂群按Dollitle移虫育王法进行(福建农学院，1981)。育 王用工蜂幼虫（虫龄为18～24h）来自同一个蜂群，并通过史密斯控王产卵法获得（ 邵瑞 宜，1995）。每次各试验组和对照组分别在同一个试验蜂群中提取相同数量封盖第7d的成 熟封盖王台样本，各项目研究提取的王台样本数量在32～34个。

1．2 王台运送盒保温材料与温度及保温时间的研究

试验用王台运送盒（市售）2个，采用膨化聚苯乙稀制成，外围大小为310×170×230 （长×宽×高）mm，壁厚为10 mm。试验时，2个王台运送盒分别编为王台运送盒Ⅰ和王台 运送盒Ⅱ。王台运送盒Ⅰ内下部装入50mm厚的淡水砂，上部空间用木屑填满。运送盒中的 砂与木屑之间采用牛皮纸隔离；王台运送盒Ⅱ内全用木屑填满。

试验时，将装有木屑和砂的王台运送盒（不带盖）放入温度事先调控在34℃～35℃的 隔水式电热恒温培养箱（上海跃进医疗器械一厂PYX-DHS-35×40型）中，将盒内的砂和木 屑加热到34℃～35℃。24 h后，将其内砂和木屑温度已达35℃的王台运送盒取出，迅速将 电子温度计（7071型体温计）的感温笔插入盒内的木屑中，盖上盖子后用透明胶带粘固盖 子，然后开始每隔30min观察和记录盒内温度1次。观察时间为8 h。

1．3 温度对王台出房率、出房时间和蜂王初生重影响的研究

试验时，采用3台隔水式电热恒温培养箱，其中1台温度控制在34℃～35℃，相对湿度 控制在35%～45%，供培育对照组王台；另2台温度控制在28℃，相对湿度控制在35%～45%， 供培育试验组王台。

试验中试验用王台分为试验Ⅰ组、试验Ⅱ组和对照组 3组。试验用王台封盖至第7d时 从试验蜂群中取出置于相应的恒温培养箱中培育。对照组王台置于温度34℃～35℃,RH35% ～45%的温箱中培育至出房；试验 Ⅰ组王台先置于温度28℃，RH35%～45%的温箱中培育3h 后，再置于温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育至出房；试验Ⅱ组王台先置于温度 28℃，RH35%～45%的温箱中培育5h后，再置于温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育 至出房。

1．3．1 温度对王台出房率影响的研究

分别记录试验Ⅰ组、试验Ⅱ组和对照组王台的数量和出房王台的数量，并计算各组的 王台出房率和采用 t检验，分别统计分析试验Ⅰ组和试验Ⅱ组与对照组之间王台出房率的 差异显著性。

1．3．2 温度对王台封盖时间影响的研究

试验时，每隔30min分别观察和记录试验Ⅰ组、试验Ⅱ组和对照组蜂王出房的时间（h）， 并计算各组王台封盖时间，然后采用t检验，分别统计分析试验Ⅰ组和试验Ⅱ组王与对照组 之间王台平均封盖时间的差异显著性。

1．3．3 温度对蜂王初生重影响的研究

试验时，每隔30min观察恒温箱中王台的出房情况，及时采用扭力天平（JN-A型）分别 称量和记录试验Ⅰ组、试验Ⅱ组和对照组王台出房的******王的初生重，并采用t检验，分别 统计分析试验Ⅰ组和试验Ⅱ组王与对照组之间蜂王平均初生重的差异显著性。

1．4 王台运送对王台出房率、蜂王出房时间和蜂王初生重影响的研究

试验时，采用1台温度控制在34℃～35℃，相对湿度控制在35%～45%的隔水式电热恒温 培养箱供培育对照组王台和经运输试验后的试验组王台。

试验时，用于运送王台的王台运送盒 1个，盒内下部装入50 mm厚的淡水砂，上部空间 用木屑填满，砂与木屑之间采用牛皮纸隔离。在装入王台运送试验的前 1d，将王台运送盒 连同其内的砂和木屑一起置于温度为34℃～35℃的恒温箱中预热备用。

运送王台试验时，试验用王台分为试验组和对照组2组。试验用王台在蜂群中封盖至第 7d时取用。 对照组王台取样后，置于温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育至出房； 试验组王台从蜂群中取出后， 立即埋入王台运送盒中已事先预热至34℃～35℃的木屑中， 并先经公交车运输3h后再从王台运送盒中取出，置于培育对照组王台的温箱中培育至出房。 王台运送对王台出房率、王台封盖时间和对蜂王初生重影响的研究观察、 记录和统计分析 方法与温度对王台影响的研究相同。

2 结果与分析

2．1 王台运送盒保温材料与温度及保温时间的研究

采用50mm厚度砂子和木屑保温的王台运送盒Ⅰ的温度与时间研究结果如图1所示；全部 采用木屑保温的王台运送盒Ⅱ的温度与时间研究结果如图2所示。

图 1 王台保温盒Ⅰ保温温度与时间的关系

从图1可知，保温王台运送盒内的温度与时间成反比关系，即盒内温度随时间的加长而 逐渐下降，其温度下降的速率基本相同。

图 2 王台保温盒Ⅱ保温温度与时间的关系

从图2可知，保温王台运送盒Ⅱ内的温度与时间成反比关系，即盒内温度随时间的加长 而逐渐下降，但其温度下降的速率在前150 min内较快，150min后下降速率较为缓慢。从图 1和图2还可知，采用砂子与木屑2种保温物的王台运送盒Ⅰ其在480min时盒内温度从35℃降 至28℃，只采用木屑保温的王台运送盒Ⅱ其在360 min时盒内温度从35℃降至28℃，王台运 送盒Ⅰ的保温时间比王台保温盒Ⅱ的长120 min（2 h），即采用砂子与木屑2种保温物的王 台运送盒Ⅰ保温能力比只采用木屑保温的王台运送盒Ⅱ强。王台运送盒 Ⅰ保温能力比王台 运送盒Ⅱ的强，其主要原因在于王台运送盒 Ⅰ的保温物中部分采用了砂子，砂子的热容量 比木屑的大，它王台运送盒保温期间可以释放较多的热，从而维持较长的保温时间。 王台运送盒保温能力与王台的运送距离呈正相关关系。 王台运送盒保温能力越强，其保温 的时间就越长，王台运送的距离也就可以越远。

2．2温度对王台出访率、王台封盖时间和蜂王初生重影响的研究

2．2．1 温度对王台出房率的影响

试验组王台在28℃，RH35%～45%下，分别培育3h (试验组Ⅰ)和5h (试验组Ⅱ)， 然后 在34℃～35℃，RH35%～45%下培育至蜂王出房，以及对照组王台在34℃～35℃，RH35%～45% 下培育至蜂王出房时，温度对王台出房率影响的试验和统计结果如表1所示。

从表1可知，试验组Ⅰ、试验组Ⅱ和对照组的王台出房率均为100％，经采用 2个百分 率之间差异显著性 t检验，统计分析试验组Ⅰ和试验组Ⅱ分别与对照组的王台出房率差异 显著性结果显示，tⅠ＝tⅡ＝0＜t0.05（64）＝1.976，即PⅠ＝PⅡ＞0.05，说明试验组Ⅰ和 试验组Ⅱ的王台出房率与对照组的无显著性差，即封盖后第7d王台在28℃，RH35%～45%下， 培育3h (试验组Ⅰ)或5h (试验组Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其王台 出房率与对照组的相同。可见在28℃，RH35%～45%下5h，对王台的出房率是不会有影响的。

2．2．2 温度对王台封盖时间的影响

试验组王台在28℃，RH35%～45%下，分别培育3h (试验组Ⅰ)和5h (试验组Ⅱ)，然后 在34℃～35℃，RH35～45%下培育至蜂王出房，以及对照组王台在34℃～35℃，RH35%～45% 下培育至蜂王出房时，温度对王台封盖时间影响的试验和统计结果如表2所示。

从表 2可知，试验组Ⅰ王台平均封盖时间为200.96 h、试验组Ⅱ王台平均封盖时间为 206.33h、对照组王台平均封盖时间为204.30h。经采用2个平均数之间差异显著性t检验， 试验组Ⅰ与对照组的王台平均封盖时间差异显著性结果显示， tⅠ＝0.6327＜t0。05（62） ＝2.012，即 PⅠ＞0.05，而试验组Ⅱ与对照组的王台平均封盖时间差异显著性结果显示， tⅡ＝0.4065＜t0.05（62）＝1.988，即 PⅡ＞0.06，说明试验组Ⅰ和试验组Ⅱ的王台平均 封盖时间与对照组的无显著性差，即封盖后第7d的王台在28℃，RH35%～45%下，培育3 h (试验组Ⅰ)或5h (试验组Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其王台封盖时 间与对照组的相同。可见在28℃，RH35%～45%下5h，对王台的封盖时间是不会有影响的。

2．2．3 温度对蜂王初生重的影响

试验组王台在28℃，RH35%～45%下，分别培育3h (试验组Ⅰ)和5h (试验组Ⅱ)，然后 在34℃～35℃，RH35%～45%下培育至出房，以及对照组王台在34℃～35℃，RH35%～45%下 培育至出房时，温度对蜂王初生重影响的试验和统计结果如表3所示。

从表3可知，试验组Ⅰ蜂王平均初生重为223.79mg、试验组Ⅱ蜂王平均初生重为232.05 mg、对照组蜂王平均初生重为234.90 mg。经采用2个平均数之间差异显著性t检验，试验组 Ⅰ与对照组的王台平均封盖时间差异显著性结果显示，tⅠ＝0.4835＜t0。05（62）＝2.012， 即PⅠ＞0.05，而试验组Ⅱ与对照组的王台平均封盖时间差异显著性结果显示， tⅡ＝0.1505 ＜t0.05（62）＝1.988，即 PⅡ＞0.05，说明试验组Ⅰ和试验组Ⅱ的蜂王平均初生重与对照 组的无显著性差，即封盖后第7d王台在28℃，RH35%～45%下，培育3h(试验组Ⅰ)或5h(试验 组Ⅱ)后，再置于34℃～35℃，RH35%～45%下培育，其培育出的蜂王其初生重与对照组的相 同。可见在28℃，RH35%～45%下5h，对所培育蜂王的初生重也是不会有影响的。

2．3王台运送对王台影响的研究

2．3．1王台运送对王台出房率的影响

试验组王台采用王台运送盒经公交车运送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培 育至出房，以及对照组王台在温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育至出房时对王台出 房率影响的试验和统计结果如表4所示。

从表4可知，试验组的王台出房率为97.06%，对照组的王台出房率为100%，经采用2个百 分率之间差异显著性t检验结果显示，t＝0.043＜t0.05（68）＝1.952，即P＞0.05，说明试 验组王台出房率与对照组的无显著性差，即王台采用王台运送盒经公交车运送3h后，再在34 ℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育，其王台出房率与对照组的相同。可见在王台采用本试 验用保温盒经公交车运送3 h，对王台的出房率无影响。

2．3．2王台运送对王台封盖时间的影响

试验组王台采用王台运送盒经公交车运送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培 育至出房，以及对照组王台在温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育至出房时对王台封 盖时间影响的试验和统计结果如表5所示。

从表5可知，试验组王台平均封盖时间为206.28h，对照组王台平均封盖时间为208.85h。 经采用2个平均数之间差异显著性t检验结果显示，t＝0.7981＜t0。05（65）＝1.970， 即 P＞0.05，说明试验组的王台平均封盖时间与对照组的无显著性差，即封盖后第7d王台采用 王台运送盒经公交车运送3 h后，再在34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育，其王台封盖 时间与对照组的相同。可见在王台采用本试验用保温盒经公交车运送3 h，对王台的封盖时 间无影响。

2．3．3王台运送对蜂王初生重的影响

试验组王台采用王台运送盒经公交车运送3h后再在34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培 育至出房，以及对照组王台在温度34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育至出房时对蜂王初 生重影响的试验和统计结果如表6所示。

从表6可知，试验组蜂王平均初生重为206.07mg，对照组蜂王平均初生重为219.09mg。 经采用2个平均数之间差异显著性t检验结果显示，t＝1.956＜t0.05（65）＝1.970， 即 P＞0.05，说明试验组的蜂王平均初生重与对照组的无显著性差，即封盖后第7d王台采用 王台运送盒经公交车运送 3h后，再在34℃～35℃，RH35%～45%的温箱中培育，其所培育 的蜂王初生重与对照组的相同。可见在王台采用本试验用保温盒经公交车运送 3h，对所 培育蜂王的蜂王的初生重无影响。

3 结论

本文对温度（28℃）和采用保温盒（箱）运送王台对王台出房率、王台封盖时间和蜂 王初生重的影响，以及对王台运送盒的保温材料和保温时间等进行了研究。研究结果显示， 在28℃的温度（RH35%～45%）下3h或5h和在采用保温在28℃以上的王台运送保温盒运送王 台3h或5h时，对7d龄封盖王台的出房率、王台封盖时间，以及所育蜂王的初生重影响均不 显著（P＞0.05）。

本研究为采用适当的保温盒或保温箱运送王台提供了部分生物学依据，与采用保温盒 （箱）运送王台的其它方面研究，如王台运送后蜂群对其的接受率、蜂王交尾成功率、蜂 王产卵情况和由其培育的蜂王所维持蜂群的生产性能等方面还有待进一步研究，以为利用 保温盒运送王台提供充足的科学依据。

参考文献

冯其义. 1981. 国际输送卵虫. 蜜蜂杂志，（3）：32

邵瑞宜. 1995. 蜂王的培育. 见：蜜蜂育种学. 北京：中国农业出版社，129

龚一飞、方文富. 1995. 蜂王器械. 见：蜜蜂机具学. 福州：福建科学技术出版社, 94～19

福建农学院. 1981. 蜜蜂的生物学. 见：养蜂学. 福州：福建科学技术出版社， 63～63

方文富 陈玉军 南健博福建农林大学蜂学学院（福州，350002）