在欧洲，草酸是用来防治瓦瞒的最普通的天然杀螨剂。草酸溶液喷在无子蜂群杀螨效果很好，草酸治螨在西欧养蜂界尽人皆知，然而草酸喷雾治螨费工、耗时，仅适用于小规模的养蜂场。在意大利，开始采用滴注技术治螨，具体作法是，在60％的浓糖浆中加4.2％草酸，用注射器将草酸液滴注在无子蜂群的巢脾框梁上，每个达旦—布拉特式蜂脾(巢框尺寸445×300mm)滴5ml，杀螨效果为96.8％，甚至在仲冬寒冷时期效果也稳定。浓度较低的草酸液效果较差。草酸滴注试验计划进行2年，芬兰、德国、意大利、挪威、瑞典、瑞士等国家用于试验的蜂群共计1100余群。原来的剂量(每个达旦－布拉特式蜂脾5ml)作为参考，使用较小面积的巢脾时，按比例减少用量。作为一般的规则，进行试验时在同一蜂场设置对照群，它们以同样技术用水或不含草酸的糖浆处理。处理后在一段时间内统计落螨数。随后用其他杀螨剂处理，以便杀死残留的瓦螨，计算草酸的杀螨效果。

1998年，在挪威、瑞典和芬兰，试验蜂群300群，三种草酸浓度为0、2.1％、4.2％，三种糖浆浓度为0.30％和60％不同组合进行了筛选。用药剂量依巢脾面积而定，约0.4ml/dm2。根据蜜蜂占用巢脾的数量，用不同的剂量处理。最终剂量是按每足框蜂施用的，因此滴注到蜂群中的剂量较低。用草酸处理经过3周以后，用标准的派立金(蝇毒磷)处理蜂群作为对照。筛选结果见表1。

表1北欧3国用不同浓度的草酸和糖浆以滴注法处理蜂群的杀螨效果草 酸糖 浆4.2％60％4.2％30％4.2％0％2.1％60％2.1％30％2.1％0％0％60％0％30％0％0％芬 兰85.0％88.5％26.3％26.3％24.7％26.4％8.1％5.3％5.5％挪 威95.6％90.4％78.2％78.2％75.3％49.5％8.8％3.3％3.8％瑞 典96.1％94.6％61.7％61.7％43.9％22.2％4.2％3.3％4.9％

在芬兰杀螨效果稍差；在挪威与瑞典，采用4.2％草酸及60％糖浆处理时，杀螨效果与以前试验相似。降低草酸浓度(2.1％)及无糖溶液效果不好。相同的草酸浓度，通常30％糖浆比60％糖浆的效果稍差。处理方式似乎不影响蜂群越冬群势的下降，蜂群越冬死亡率在处理组和对照组都在10％。

1999年主要采用60％糖浆和草酸浓度4.2％、3.2％及2.1％。在德国、意大利和瑞士用蜂220群。在11～12月无子期进行处理。在德国，按以前挪威和瑞典使用的剂量计算；在意大利和瑞士，每个蜂脾约用5ml。在瑞士，4.2％草酸水溶液的效果很好，为87.8％，在意大利，4.2％的草酸，不论60％还是30％的糖浆结果相似，分别为90.3％和89.6％。用高浓度草酸和糖浆处理蜂群，越冬期群势减弱比较明显。

后续的试验在芬兰、德国’、挪威、瑞典及瑞士进行，用蜂约600群。在德国，使用剂量约每只蜂3μl。在其他国家，剂量控巢脾面积和蜜蜂占用的巢脾量计算。北欧国家记录到3.2％草酸、60％糖浆比2，6％的草酸效力较好，然而，4.2％草酸处理蜂群的效果更好。在瑞士，如果糖浆浓度为60％，草酸浓度为2.1％。3.2％有很高的效力，30％的糖浆效果明显降低。在德国，3.2％草酸溶液效果也很好，但是分成两次施用效果较差。作为一般的规律，草酸浓度较高，在冬季群势下降较大。

虽然环境和技术条件不同，含有4.2％草酸的60％糖浆溶液肯定了原来记录的高效力，每次试验平均杀螨率都超过90％。较低浓度的草酸溶液产生较差或者变化较大的效果。然而，反复证明3.2％草酸可以代替4.2％浓度，蜜蜂对4.2％草酸耐受较差时，施用2.2％草酸可能更好。

在大多数情况，无糖水溶液的效果不好。30％糖浆比60％糖浆的杀螨效力较差。没有证据表明蜜蜂对较稀的糖浆草酸溶液有较好的耐受性，没有必要在养蜂实践上采用稀薄糖浆。通常蜜蜂能耐受4.2％草酸60％糖浆的处理。用高浓度草酸处理，蜜蜂越冬死亡率稍高，但是通常蜜蜂生存率与对照相似。

引自《中国养蜂》2005（6）

1597