养蜂灾害规避

意大利蜜蜂和中华蜜蜂在温室内传粉行为的比较

中华蜂蜜网 2019年02月20日 16时48分10秒

意大利蜜蜂和中华蜜蜂在温室内传粉行为的比较解文飞1,余林生1,纪鸿2,吴其才2,丁建1,刘建1,李慧2,黄思思1(1 安徽农

意大利蜜蜂和中华蜜蜂在温室内传粉行为的比较

解文飞1,余林生1,纪鸿2,吴其才2,丁建1,刘建1,李慧2,黄思思1(1.安徽农业大学蜂业研究所,安徽合肥 230036;2.安徽鸿汇食品(集团)有限公司,安徽 肥东 231603)摘要:对中蜂和意蜂为日光温室草莓授粉时的行为和活动方式进行了比较研究。结果表明:中蜂和意蜂都能较好地适应温室内环境,代替人工或激素为温室草莓完成有效的传粉任务。中蜂和意蜂为温室草莓授粉的传粉行为相似但具体活动方式不同,中蜂的日活动时间和采集高峰时间比意蜂的长,访花持续时间比意蜂的长,而访花间隔时间却比意蜂的短,表明中蜂在为温室草莓授粉时的有效工作时间更长,授粉效率更高。据此得出中蜂为日光温室草莓授粉的活动特性优越于意蜂,从而产生更高的授粉效益。关键词:意大利蜜蜂;中华蜜蜂;温室;传粉行为;活动方式

中图分类号:S891+.5文献标识码:A文章编号:1003-9139 (2009 )01-0011-03 蜜蜂授粉技术的应用产生了一定的经济效益、生态效益和社会效益,在经济发达的国家已形成了一项独具特色的产业,实现了商品化、规范化,并纳入农业增产的技术措施之中[1,2]。日光温室栽培草莓经济效益好,深受果农欢迎,种植面积在不断增加,已成为一些乡村的重要经济来源和致富途径,但是如果缺乏授粉昆虫,将致使单位面积产量低、畸形果率高、营养品质差,影响经济效益。应用蜜蜂授粉,对提高草莓优质果的生产起到一定的作用,并成为一项常用技术[3,4]。

意大利蜜蜂和中华蜜蜂(以下分别简称为意蜂和中蜂)是我国普遍饲养的主要蜜蜂品种,也是农作物等授粉的主力军[5,6]。两种蜜蜂的生物学特性不同,传粉行为也存在差异[7,8]。根据当地自然条件和蜜粉源状况,选择合适的蜜蜂品种为农作物等授粉,以便农作物达到充分授粉的目的。本文以草莓为例就意蜂与中蜂为温窒作物传粉行为进行比较,旨在为温室作物科学利用蜜蜂传粉提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 材料

2007年11月至2008年1月,安徽省肥东县撮镇草莓温室基地。温室类型为普通甥料大棚,宽10m,长60m;草莓品种为“丰香”。授粉蜂种:中蜂和意蜂,2~3框蜂,均为秋繁新王,由安徽农业大学教学试验种蜂场提供。

1.2 方法

分为中蜂授粉区和意蜂授粉区,各选择2个温室大棚进行比较。采用相同的灌溉、施肥和管理方法。草莓初花时傍晚将蜂箱搬进温室,蜂箱放置在各区中间位置,垫高50cm左右,巢门朝南,第二天一早打开蜂箱巢门,实验期间温室均不打药。根据花开的时期不同将草莓仡分为:早期花(花瓣弯折彼此间约成90°)、中期花(花瓣弯折成水平方向180°)和末期花(花瓣弯折超过180°开始凋谢)[9]。

在温室草莓开花期间,每天观测记录中蜂和意蜂的工蜂开始出巢时间、开始访花时间及温度、出巢频率(每小时工蜂出巢只数),并计算其日工作时间,共记录20天。任选处于采集活动的中蜂和意蜂工蜂各30只,跟踪记录其访花持续时间(蜂落在花上至离开的时间)、访花间隔时间(访前一朵花结束至访下一朵花的间隔时间)和单只工蜂访不同花期的花的比例等,每只连续记录访20朵花。

2 结果与分析

2.1 中蜂和意蜂在温室内授粉行为及活动习性 中蜂和意蜂为日光温室草莓授粉行为的观察实验结果得出,它们采集、传粉方式基本相似:两者采集蜂直接落在花朵上,将口器伸到花管中吸取花蜜。采集时一般会接触到花粉囊,花粉会粘在工蜂的胸部、额以及周身绒毛上,然后用中足、后足将吸蜜过程中粘附在周身,特别是腹部的部分花粉采集到花粉篮内,另一部分花粉被工蜂在采集过程中带到其他花上接触雌蕊柱头而起到传粉作用。 温室内中蜂和意蜂的活动习性观察得出:在晴天,中蜂从6:30就开始出巢活动,一直持续到下午18:00为止,而意蜂通常在7:30以后开始采集活动,17:00以后很少继续活动。中蜂的采集高峰期为7:30~15:30;意蜂的采集高峰期为8:30~14:30,在采集高峰期意蜂的出巢数量普遍多于中蜂。通过对活动时间和采集高峰时间计算,可得出中蜂和意蜂的采集高峰时间分别占各自活动时间的平均值为76.19%和63.16%,差异显著(P<0.05),说明中蜂不仅日工作时间比意蜂长,而且有效工作时间(采集时间)也长。 在阴天。温室内的温度达到10℃以上时,中蜂也能出巢进行采集飞行,但活动频率较晴天低;但意蜂在阴天温室内温度低于15℃时基本不活动。说明中蜂在温室内日采集时间以及耐低温的能力均优于意蜂。2.2 中蜂和意蜂在温室内访花行为比较 表1中蜂和意蜂在温室内的访花行为比较种类 开始传粉温度/℃ 访花速度(朵/min) 持续时间(s/朵) 日工作时间/h中蜂 10.0±0.2a 9.2±1.3a 3.9±2.0a 10.5±0.5a意蜂 13.8±0.1b 6.1±1.1b 3.1±1.3h 9.5±0.5b

中蜂的个体较小,飞行灵活,适应性强,中蜂和意蜂为温室草莓授粉行为的观测实验结果得出:当温室内温度达到10.0℃时中蜂开始采集活动,平均访花速度为每分钟9.2朵,访花持续时间为每朵花3.9s,平均日工作时间为10.5h,而意蜂采集的起点温度为13.8℃,平均访花速度为每分钟6.1朵,访花持续时间为每朵花3.1s,平均日工作时间为9.5h,中蜂个体日采集时间明显比意蜂的采集时间长,且差异显著(P<0.05)。2.3 中蜂和意蜂对作物花期的选择性比较 在温室草莓花期观察中蜂和意蜂采集蜂对不同花期(始花期、盛花期、末花期)花朵的喜好度。结果表明,中蜂和意蜂对不同花期(始花期、盛花期、末花期)具有选择性;意蜂对温室草莓始花期、盛花期、末花期的选择率基本一致,单只蜂采集始花期、盛花期、末期花的比例分别为35%、35%和30%;而中蜂对温室草莓始花期、盛花期、末花期的采集有一定的选择性,喜好采集始花期和盛花期、对末花期的采集率较小,比例分别为40%、40%和20%。3 讨论 意蜂与中蜂都是传授花粉的主力军,由于原产地不同,对生态条件和蜜粉源状况已形成了各自的适应性,在传粉行为上也存在差异[10]。 中蜂和意蜂都能较好地适应温室内环境,代替人工或激素为温室草莓完成有效的传粉任务。本研究的中蜂和意蜂为温室草莓授粉的授粉行为相似但具体活动方式不同,活动方式是影响蜜蜂授粉效果的主要因素。中蜂的日活动时间和采集高峰时间比意蜂的长,访花持续时间比意蜂的长,而访花间隔时间却比意蜂的短,表明中蜂在为温室草莓授粉时的有效工作时间更长,授粉效率更高。中蜂为日光温室草莓授粉的活动特性优越于意蜂,从而产生更高的授粉效益。不同花期以盛花期蜜蜂访花频率最高,尤其以意蜂最明显,而在始花期和末花期以中蜂访花频率较平均。国内外研究表明,作物早期的花粉更有效且更有利于花朵之间的传播授粉,中蜂和意蜂对草莓花朵不同花期的喜好有所区别,这可能会影响授粉效率[11,12]。根据各地生态条件和蜜粉源状况。选择相应的蜂种为农作物等授粉,以便各种农作物能得到充分的授粉。也可将两种蜜蜂交叉配合应用于作物授粉,有效地完成授粉目标。就全国而言,在中华蜜蜂种群日渐减少的情况下,建立意大利蜜蜂授粉技术及田问应用方法,将是解决当前农作物等技术问题的重要措施。

参考文献:

[1]余林生,韩胜明.栖息环境和种间竞争对中华蜜蜂群体分布的影响[J].应用生态学报,2003,14(4):553-556.[2]杨冠煌.引入西方蜜蜂对中蜂的危害及生态影响[J].昆虫学报。2005,48(3):401-406.[3]黄文斌,杨冠煌,陈世壁.中华蜜蜂生物学特性的初步研究[J].中国养蜂,1963,(1):43-44.[4]Cralisheim,K.Stolbey,E.Influence of diet,age and colony condition upon intestind proteolytic activity and size of the hypopharyngeal glands in the honeybee(Apis mellifera ligustica)[J].Insect physiol,1989,35:595-602.[5]余林生,孟祥金,吴承武.中华蜜蜂交配和产卵行为生态学研究[J].应用生态学报,2003,4(11):1951-1954.[6]余林生,韩胜明.中华蜜蜂群体越冬及数量动态特征[J].应用生态学报,2003,14(5):721-724.[7]安奎,何铠光.养蜂学[M].台北:华香园出版社.1998.[8]余林生,孟祥金,樊宗元.蜜蜂为棚栽草莓授粉的效益研究[J].蜜蜂杂志,2001,(5):10-11.[9]罗建能.中华蜜蜂和意大利蜜蜂温室授粉行为与效果研究,浙江大学硕士论文,2008.[10]余林生。邹运鼎.曹义锋。等.意大利蜜蜂与中华蜜蜂的生态位比较[J].生态学报,2008,28(9):4575-4581.[11]李继莲,彭文君,吴杰,等.明亮雄蜂和意大利蜜蜂为温室草莓授粉行为比较观察[M].昆虫学报,2006,49(2):342-348.[12]Smith Ramirez C,Martinez P,Nunez M,Gonzalez C,Armesto JJ.Diversity,flower Visitation frequency and generalism of pollinators in temperate rain forests of Chiloe Island,Chile [J].Botanical journal of the Linnean society,2005,147(4):399-416.合肥市重点科研项目(2008年度应用技术研究开发项目)作者简介:解文飞(1986-),男,硕士研究生,研究方向:蜜蜂生态通讯作者:余林生(1964-),男,安徽潜山人,安徽农业大学蜂业研究所所长,博士,教授,蜂学硕士生导师,从事蜂学教学与研究,E-mail:[email protected]

本文热门标签

热门推荐