（1） 欧盟发起的 SPS 措施在短期内显著地阻碍了中国蜂蜜对欧盟的出口。4 种估计结果均显示，SPS 措施的即期贸易效应显著为负。这表明，当欧盟刚发起 SPS措施时，中国蜂蜜出口企业很难在短期内达到要求，因而会阻碍中国蜂蜜的出口。例如2003年1月16日，欧盟委员会发出第 G/SPS/N/EEC号通报，对包括蜂蜜在内的动物源性产品的氯霉素残留最低限量提出要求，由此中国蜂蜜出口企业受到很大影响，中国技术性贸易措施网站数据显示，期初中国出口欧盟的蜂蜜多因此遭到退货。

（2） 从长期来看，欧盟发起的SPS措施显著地促进了中国蜂蜜对欧盟的出口。从估计结果中可见，SPS措施的远期贸易效应显著为正。这表明，在欧盟国家对蜂蜜发起SPS措施时，尽管中国企业无法在短期内达到要求，但经过一段时间的调整，不仅出口企业能达到要求，而且欧盟消费者的信心也增强了，进而欧盟扩大了对中国蜂蜜的进口。仍以欧盟第G/SPS/N/EEC号通报为例，虽然通报之初中国蜂蜜先后被检出氯霉素残留超标，但2006年以来，中国蜂蜜在欧盟未再出现因氯霉素遭退货的情形。

需要提及的是，SPS 措施对农产品贸易的短期负效应和长期正效应在宋海英（2013） 对质量安全标准影响浙江省食品出口日本的研究中也得到证实，Song andChen（2010）发现SPS措施对中国农产品出口的短期影响为负，但长期影响为正。

（3）中国国内生产总值的扩大显著地减少了蜂蜜对欧盟的出口。经济总量的扩大本来有助于国际贸易的开展，但根据《全国养蜂业十二五发展规划》，随着人民生活水平的提高，中国对蜂蜜的消费量呈增长趋势，中国蜂蜜的内销比重在扩大。2001年，中国蜂蜜总产量中内销占比为58.76%，2007年达79.62%，近两年维持在75%以上。随着GDP增长带来的收入水平的提高，国内对蜂蜜需求的扩大将减少对欧盟的蜂蜜出口。

近年来，中国蜂蜜对欧盟的出口呈数量持续增长、金额逐年扩大、单价不断上涨的良好态势，但潜藏着市场集中度高、年度波动剧烈和贸易稳定性差等风险。并且，欧盟市场对中国蜂蜜出口越来越重要，而欧盟对中国蜂蜜的需求并不紧迫。在此背景下，借鉴处理零贸易和异方差的4种方法模拟引力方程，运用面板数据实证检验SPS措施对中国蜂蜜出口欧盟的影响。结果发现，欧盟发起的SPS措施在短期内显著地阻碍了中国蜂蜜的出口，但远期贸易效应显著为正。

（1） 积极重视并认真评议 SPS 通报。根据 SPS 措施对蜂蜜贸易产生的阻碍效应，中国应充分利用WTO规定的通报评议期，联络蜂蜜生产和贸易企业，连同政府部门和行业协会，向发起方详细阐明SPS措施对中国蜂蜜出口产生的影响，尽可能减少不合理的SPS措施对蜂蜜贸易带来的不利影响。

（2）理性分析并审慎看待SPS措施。不仅要看到SPS措施对蜂蜜贸易产生的阻碍作用，更应理性地看到其推动作用。实际上，SPS措施能防止生产和贸易的外部不经济，减少动植物疾病的传播，保护人类和动植物健康。如果贸易伙伴实施统一的SPS标准，将有利于减少贸易摩擦，推动贸易的开展。中国蜂蜜生产和出口企业应及时关注国际标准，并进行技术改造，提高产品质量，不断扩大企业的生存和发展空间。